En sesi\u00f3n P\u00fablica las magistradas y magistrados resolvieron el Juicio Electoral TRIJEZ-JE-012\/2021, promovido por A\u00edda Araceli Barbosa Galaviz, en su car\u00e1cter de Apoderada Legal del Instituto Zacatecano de Educaci\u00f3n para Adultos en contra del acuerdo de desechamiento emitido por la Unidad de lo Contencioso Electoral de la Secretar\u00eda Ejecutiva del Instituto Electoral del\u00a0 Estado de Zacatecas.<\/p>\n
El Pleno revoc\u00f3 dicho acuerdo\u00a0 y en plenitud de jurisdicci\u00f3n, determin\u00f3 improcedente<\/strong> el escrito de denuncia presentado por la actora el diecinueve de noviembre del dos mil veintiuno ante el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas, en virtud de que \u00e9sta no cont\u00f3 con inter\u00e9s jur\u00eddico para impugnar cuestiones de elegibilidad de candidatos adem\u00e1s que el procedimiento ordinario sancionador no era la v\u00eda id\u00f3nea para darle tr\u00e1mite, pues se le debi\u00f3 dar trato de medio de impugnaci\u00f3n y remitirlo a este \u00f3rgano jurisdiccional para que fuera sustanciado conforme a las reglas previstas en la Ley del Sistema de Medios de Impugnaci\u00f3n Electoral.<\/p>\n As\u00ed mismo, se resolvi\u00f3 el Juicio Ciudadano \u00a0TRIJEZ-JDC-101\/2021 promovido por una regidora del Ayuntamiento de Ca\u00f1itas de Felipe Pescador, a efecto de demandar la obstrucci\u00f3n en el ejercicio de su cargo y en consecuencia, la actualizaci\u00f3n de Violencia Pol\u00edtica Contra las Mujeres en raz\u00f3n de G\u00e9nero en su contra.<\/p>\n La promovente acudi\u00f3 a este \u00f3rgano jurisdiccional con el prop\u00f3sito de hacer valer una afectaci\u00f3n a su derecho pol\u00edtico electoral de ser votada, en la vertiente de ejercicio del cargo, pues como regidora de primera minor\u00eda, se\u00f1al\u00f3 que se le impidi\u00f3 ejercer plenamente sus atribuciones en el procedimiento de designaci\u00f3n del Titular del \u00d3rgano Interno de Control del Ayuntamiento y que lo anterior, constituy\u00f3 Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero en su contra.<\/p>\n Dado lo anterior, el Pleno determin\u00f3 que la Autoridad Responsable<\/em> no realiz\u00f3 de manera puntual el procedimiento que debe prevalecer en el desarrollo de la sesi\u00f3n, es decir, no fue sometido a an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y votaci\u00f3n; vulnerando con ello en perjuicio de la Actora<\/em>, su derecho pol\u00edtico electoral de ser votada en la vertiente de ejercicio del cargo, por tanto, se determin\u00f3 restituir a la promovente en el uso y goce del derecho violado, para lo cual se orden\u00f3 a la responsable que para la designaci\u00f3n del Titular del \u00d3rgano Interno de Control del Municipio de Ca\u00f1itas de Felipe Pescador, Zacatecas, se observe el procedimiento se\u00f1alado en la Ley Org\u00e1nica, respetando las facultades conferidas a la regidora.<\/p>\n Ahora bien, respecto a la manifestaci\u00f3n de la promovente en relaci\u00f3n a que la vulneraci\u00f3n a su derecho constituy\u00f3 \u00a0Violencia Pol\u00edtica de G\u00e9nero en su contra, se concluy\u00f3 por mayor\u00eda de votos que no se acreditaba la VPG, porque no exist\u00edan elementos objetivos en el expediente que permitieran inferir que la conducta reprochable a la responsable hubiera sido realizada en funci\u00f3n del g\u00e9nero de la promovente, pues no se observaron situaciones donde se hicieran patentes los estereotipos de g\u00e9nero. En esas condiciones, al no concurrir todos los elementos necesarios para estimar que una conducta configura la Violencia Pol\u00edtica alegada, no fue posible declarar su existencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En sesi\u00f3n P\u00fablica las magistradas y magistrados resolvieron el Juicio Electoral TRIJEZ-JE-012\/2021, promovido por A\u00edda Araceli Barbosa Galaviz, en su car\u00e1cter de Apoderada Legal del Instituto Zacatecano de Educaci\u00f3n para Adultos en contra del acuerdo de desechamiento emitido por la Unidad de lo Contencioso Electoral de la Secretar\u00eda Ejecutiva del Instituto Electoral del\u00a0 Estado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3283,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-webgobierno"],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/web-zac.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Tribunal-de-Justicia-Electoral-del-Estado-de-Zacatecas-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3284,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3281\/revisions\/3284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3283"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/web-zac.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}